Evolução
da Inflação em Julho
|
Rodrigo
Corrêa Lobo e Isnardo Ramalho
|
28 de agosto de 2003 |
O índice é calculado pelo IBGE desde 1980, e refere-se às famílias com rendimento monetário de 01 a 40 salários-mínimos, qualquer que seja a fonte, e abrange nove regiões metropolitanas do país, além do município de Goiânia e de Brasília.
No mês de julho o IPCA apontou uma inflação de 0,20%, ao passo que em junho o índice havia refletido uma deflação de – 0,15 pontos percentuais. Apesar do grupo Alimentação e bebidas ter intensificado a queda no índice (ver tabela) e o grupo Vestuário ter apresentado uma desaceleração relevante, o resultado não foi suficiente para mais do que compensar as pressões altistas. Estas ficaram por conta dos reajustes das tarifas telefônicas e de energia elétrica, que compõem os grupo de Comunicação e Habitação, respectivamente. Note que, a despeito de possuir uma participação reduzida na ponderação do índice, o aumento das tarifas de telefone fixo foi responsável pelo maior aumento individual no mês de julho, com 0,27%.
IPCA – Brasil - Itens
|
|||||
|
|
Ponderação |
MAI |
JUN |
JUL |
Acum. Ano |
|
|
|
|
|
|
|
|
Geral |
100 |
0,61 |
-0,15 |
0,20 |
6,85 |
|
Alimentação e Bebidas |
23,7289 |
0,63 |
-0,34 |
-0,67 |
5,77 |
|
Habitação |
16,3243 |
2,27 |
0,52 |
0,80 |
8,87 |
|
Artigos de residência |
5,6911 |
0,29 |
-0,03 |
-0,08 |
5,78 |
|
Vestuário |
5,1579 |
1,14 |
1,89 |
0,36 |
6,22 |
|
Transportes |
21,6021 |
-0,32 |
-1,45 |
-0,68 |
5,97 |
|
Saúde e cuidados pessoais |
10,4753 |
0,71 |
0,34 |
0,40 |
7,72 |
|
Despesas pessoais |
8,9166 |
0,11 |
0,22 |
0,17 |
4,21 |
|
Educação |
4,6943 |
0,22 |
0,12 |
0,51 |
9,31 |
|
Comunicação |
3,4095 |
0,03 |
0,19 |
8,33 |
14,38 |
|
Fonte: IBGE |
|
|
|
|
|
No ano, o IPCA registrou uma acumulação de 6,85%. Enquanto que nos últimos doze meses o índice caiu pelo terceiro mês consecutivo, situando-se em 15,43%, resultado inferior aos dois últimos, 16,57% em junho e 17,24% em maio.
Entre as regiões metropolitanas analisadas, aquelas que registraram maiores índices de inflação ao longo do ano foram Belo Horizonte e Salvador com 8,57% e 8,18%, respectivamente. Enquanto que os menores índices foram apurados em Belém e Curitiba, como pode ser observado na tabela abaixo:
IPCA
– Brasil – Regiões Metropolitanas
|
||||
|
Região |
Variação
|
|||
|
|
Mai |
Junho |
Julho |
Acumulado |
|
Belo Horizonte |
1,37 |
-0,08 |
0,45 |
8,57 |
|
Salvador |
0,93 |
0,36 |
0,34 |
8,18 |
|
Recife |
1,82 |
-0,27 |
0,01 |
7,72 |
|
Rio de Janeiro |
0,71 |
-0,03 |
0,02 |
7,53 |
|
Fortaleza |
1,17 |
-0,22 |
-0,05 |
7,43 |
|
Goiânia |
0,84 |
-0,15 |
0,37 |
7,21 |
|
Porto Alegre |
0,76 |
-0,36 |
0,00 |
7,00 |
|
Brasília |
-0,31 |
-0,71 |
0,25 |
6,53 |
|
São Paulo |
0,39 |
-0,15 |
0,26 |
6,14 |
|
Belém |
0,20 |
-0,36 |
0,08 |
5,67 |
|
Curitiba |
-0,36 |
-0,23 |
0,29 |
5,58 |
|
Geral |
0,61 |
-0,15 |
0,20 |
6,85 |
|
Fonte: IBGE |
|
|
|
|
Como visto, a região metropolitana de Curitiba caracteriza-se por apresentar índices de inflação abaixo da média. No entanto, no mês de julho o IPCA apontou uma inflação de 0,29%, um pouco acima do que fora verificado no índice nacional. Neste caso, as principais pressões altistas foram novamente as tarifas de telefone fixo que subiram 9,85%. O Grupo Transportes também contribuiu, passando de uma deflação de –1,85% em junho para uma inflação de 0,18% em julho, devido principalmente a reajustes das tarifas de ônibus intermunicipais e interestaduais, de 6,70% e 4,52%, respectivamente.
|
IPCA - Curitiba |
||||
|
|
MAI |
JUN |
JUL |
Acum. Ano |
|
|
|
|
|
|
|
Geral |
-0,36 |
-0,23 |
0,29 |
5,58 |
|
Alimentação e Bebidas |
-0,20 |
-0,60 |
-0,81 |
4,62 |
|
Habitação |
0,31 |
0,26 |
0,30 |
5,95 |
|
Artigos de residência |
0,34 |
0,22 |
0,12 |
5,91 |
|
Vestuário |
1,12 |
2,64 |
1,13 |
8,47 |
|
Transportes |
-2,07 |
-1,85 |
0,18 |
3,42 |
|
Saúde e cuidados pessoais |
0,50 |
0,66 |
-0,14 |
6,81 |
|
Despesas pessoais |
0,07 |
0,23 |
-0,27 |
4,37 |
|
Educação |
0,07 |
0,74 |
0,11 |
9,33 |
|
Comunicação |
-0,02 |
0,21 |
9,66 |
13,40 |
|
|
|
|
|
|
|
Fonte: IBGE |
|
|
|
|
É interessante notar que, no caso de Curitiba, não observamos grande variação no Grupo Habitação. Isto se deve ao fato de o Governador Roberto Requião ter impedido o reajuste de energia elétrica no Estado do Paraná. O possível aumento se daria apenas àqueles consumidores que pagassem a conta com atraso.
Este índice tem grande importância, pois ele reflete em grande medida as variações de preços no atacado, que por sua vez, funciona como um sinalizador de tendência dos índices de preços ao consumidor. O IPA representa 60 % do índice, O IPC 30 % e o INCC 10 %.
O IGP-M registrou no segundo decêndio de agosto uma variação positiva de 0,18 pontos percentuais, sendo o responsável por esse aumento o INCC, que teve uma inflação de 2,27%, capitaneada pela alta da mão-de-obra em 4,31 %.
|
|
1ª Jun |
2ª Jun |
jun/03 |
1ªJul |
2ªJul |
jul/03 |
1ªAgo |
2ªAgo |
|
IGP-M |
-0,47 |
-0,66 |
-1,00 |
-0,17 |
-0,35 |
-0,42 |
0,00 |
0,18 |
|
IPA-M |
-0,83 |
-1,19 |
-1,67 |
-0,19 |
-0,59 |
-0,75 |
-0,17 |
-0,06 |
|
IPC-M |
0,16 |
0,17 |
0,10 |
-0,37 |
-0,08 |
0,07 |
0,10 |
0,02 |
|
INCC-M |
0,31 |
0,85 |
0,74 |
0,54 |
0,57 |
0,59 |
0,94 |
2,27 |
Fonte: Divisão de Gestão de Dados – IBRE/FGV